上海大學(xué)博導(dǎo)論文抄襲續(xù):學(xué)生上書稱當(dāng)事人清白
文章原載：溫州清潔 文章出處：http://www.www.forzatec.com.cn/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請(qǐng)以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
東方早報(bào)記者 韓曉蓉 在被通報(bào)涉及論文抄襲的1個(gè)多月后，上海大學(xué)教學(xué)、博導(dǎo)陳湛勻前天和昨天主動(dòng)聯(lián)絡(luò)早報(bào)，稱自己非常委屈，造假論文是項(xiàng)目組的1名碩士研究生負(fù)責(zé)的，自己并不知情，出事后“感覺(jué)人快垮了”。 全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室(簡(jiǎn)稱全國(guó)哲社辦)三月九日發(fā)出通報(bào)說(shuō)，陳湛勻主持完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目《中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其跨國(guó)投資戰(zhàn)略》，被發(fā)現(xiàn)有兩篇論文存在抄襲現(xiàn)象。 陳湛勻承認(rèn)，自己是項(xiàng)目的總負(fù)責(zé)人，錯(cuò)在疏于管理，沒(méi)有嚴(yán)格把關(guān)。 “論文出自研究生之手” 陳湛勻說(shuō)，他主持的這1國(guó)家社科基金項(xiàng)目的研究量相當(dāng)大，分成六個(gè)子課題，共有一零名研究生參與了研究和采寫工作。被通報(bào)抄襲的兩篇論文主要出自1名碩士研究生之手，“抄襲部分并未征求過(guò)我的意見。”陳湛勻說(shuō)，“我當(dāng)時(shí)各類工作比較多，因此，沒(méi)有仔細(xì)對(duì)論文的內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)。” 陳湛勻說(shuō)，媒體的報(bào)道和相關(guān)方面的曲解讓他有些透不過(guò)氣，心情極度苦悶，“感覺(jué)人快垮了。” 學(xué)生上書稱陳湛勻清白 陳湛勻認(rèn)為，全國(guó)哲社辦通報(bào)自己的問(wèn)題時(shí)，在措辭上是很科學(xué)的，并沒(méi)有認(rèn)定是陳湛勻本人抄襲，語(yǔ)氣并不重。而全國(guó)哲社辦在其他類似的通報(bào)中，有的直接認(rèn)定項(xiàng)目主持人本人就是“抄襲”、“剽竊”或“造假”。 陳湛勻說(shuō)，抄襲論文的研究生已經(jīng)向上海大學(xué)相關(guān)部門遞交了情況說(shuō)明，說(shuō)明抄襲論文主要是其個(gè)人行為，和陳湛勻老師無(wú)關(guān)。 陳湛勻表示，自己擔(dān)任上海大學(xué)國(guó)際工商與管理學(xué)院副院長(zhǎng)一六年，“今后將吸取教訓(xùn)，對(duì)學(xué)生和自己加強(qiáng)學(xué)風(fēng)學(xué)紀(jì)學(xué)習(xí)。” ◎ 上海大學(xué)回應(yīng) “如果覺(jué)得處理不公 陳湛勻可以申訴” 對(duì)于陳湛勻喊冤，上海大學(xué)宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，校方根據(jù)全國(guó)哲社辦的通報(bào)并結(jié)合相關(guān)調(diào)查，已認(rèn)定陳湛勻主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目的兩篇論文抄襲事實(shí)成立。 該負(fù)責(zé)人說(shuō)，作為科研項(xiàng)目的主持人，不管是其本人還是所帶學(xué)生抄襲，都無(wú)法推卸責(zé)任。上海大學(xué)已經(jīng)撤銷了其國(guó)際工商與管理學(xué)院副院長(zhǎng)的職務(wù)，有關(guān)調(diào)查處理仍在進(jìn)行之中，“陳湛勻教學(xué)如果覺(jué)得校方處理不公，可以提出申訴。” 上海大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日也表示，正在加緊出臺(tái)學(xué)術(shù)規(guī)范的文件，除在制度上規(guī)范學(xué)術(shù)腐敗、論文抄襲外，還將在技術(shù)手段上進(jìn)1步強(qiáng)化，不排除在校內(nèi)應(yīng)用“學(xué)術(shù)不端行為測(cè)謊儀”等反剽竊軟件。