房子震倒了該不該政府賠的上網(wǎng)參考意見(jiàn)
文章原載：溫州清潔 文章出處：http://www.www.forzatec.com.cn/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請(qǐng)以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
有1些人，比災(zāi)民還值得關(guān)注，比如說(shuō)q哥。 q哥不姓q，只是因?yàn)槌３ｉ_(kāi)了輛認(rèn)真刷得锃光瓦亮的qq車和我們混，還小尾巴1樣跟著我們開(kāi)車去紅原自駕游，人憨厚，好幫忙，真姓倒忘了，都叫他q哥。 q哥省吃儉用在青城山買了套小戶型，為的是養(yǎng)老，他月薪五零零零元，老婆二五零零元，這輩子吃餛飩是不用數(shù)著了，但發(fā)大財(cái)?shù)臋C(jī)率比等待哈雷下1輪經(jīng)過(guò)地球還難。五月一二日那天，他就開(kāi)著qq到處救災(zāi)，又是買舒爾樂(lè)衛(wèi)生又是搬礦泉水，深覺(jué)為社會(huì)做出貢獻(xiàn)，第2天才忽然想起，自己在青城山上那房子會(huì)不會(huì)有問(wèn)題。1路上算著修補(bǔ)裂隙要花多少錢(qián)，重新安玻璃窗有多少錢(qián)，等他來(lái)到那個(gè)養(yǎng)老的小戶型時(shí)，發(fā)現(xiàn)5層樓變成了1層樓，他住在4樓，已變成了地下室。 他跟我們算了1筆賬，兩口子每月存3千元，1年3萬(wàn)6，存了足8年才買了這套房……他跑去找政府，政府態(tài)度曖昧，找救援隊(duì)，聽(tīng)說(shuō)沒(méi)死人轉(zhuǎn)身就去搜尋更需要幫助的人了，他找了保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司翻開(kāi)合同讓他看，合同上并沒(méi)有地震險(xiǎn)這1條…… q哥還不好意思說(shuō)自己是災(zāi)民，因?yàn)樗麄內(nèi)以诔啥纪玫倪�可以打會(huì)余震麻將，但他確實(shí)又遭了災(zāi)，而且不知道找誰(shuí)來(lái)救援的災(zāi)。他站在青城山腳下，看到解放軍來(lái)來(lái)往往，大卡車運(yùn)送1車又1車的物資，有些先期抵達(dá)的施工隊(duì)已開(kāi)始幫助災(zāi)區(qū)人民翻修房子了……他想說(shuō)，他也是災(zāi)民，但什么都沒(méi)說(shuō)，抱起礦泉水沖進(jìn)去繼續(xù)救援了。 q哥查了查網(wǎng)上，才知道在日本、智利、美國(guó)這樣的地震易發(fā)國(guó)家，政府也不會(huì)出錢(qián)幫你修震垮的房子，不管你是洛克菲勒傳人還是街頭藝術(shù)家，不管之前你住的是5百平米大耗子，還是1居室社會(huì)福利救濟(jì)房，政府來(lái)了統(tǒng)統(tǒng)按人頭發(fā)放臨時(shí)安置房，因?yàn)榉梢?guī)定，政府只有義務(wù)幫助安置危急時(shí)刻人民的困難，但沒(méi)有權(quán)力拿華爾街聯(lián)邦金庫(kù)里的錢(qián)給每1個(gè)家庭買新房。 也就是說(shuō)政府不能進(jìn)入司法程序，而只能進(jìn)入民政程序。這道理和中國(guó)俗話1樣：江湖，救急，不救貧。 國(guó)外能獲賠的渠道是保險(xiǎn)公司，聽(tīng)說(shuō)國(guó)外的大公司有地震險(xiǎn)，火災(zāi)險(xiǎn)、洪水險(xiǎn)、颶風(fēng)險(xiǎn)，聽(tīng)說(shuō)甚至還有離婚險(xiǎn)……而中國(guó)的保險(xiǎn)公司很業(yè)余，基本上除了不用保險(xiǎn)的項(xiàng)目外都有，關(guān)鍵是沒(méi)有地震險(xiǎn)這1項(xiàng)，這種情況下的中國(guó)人要買房，只有先變成地質(zhì)學(xué)家，變成地震預(yù)報(bào)專家，買房時(shí)不僅要考慮外觀價(jià)格環(huán)境，頭1條還得考慮是否處于地震帶，是抗八級(jí)裂度還是一零級(jí)。 中國(guó)人對(duì)政府1直有偉大的誤解，幾十年來(lái)體制內(nèi)教育下的中國(guó)人是這樣看待政府的：土改時(shí)，你們負(fù)責(zé)送給我們農(nóng)具，計(jì)劃生育時(shí)，你們負(fù)責(zé)免費(fèi)送我們避孕套，改革開(kāi)放時(shí)，你們給我免稅……所以地震房子倒了，政府就得幫我們修房子。 這是個(gè)很理想的想法，也是1個(gè)危險(xiǎn)的想法，很多人說(shuō)政府不人性，連房子塌了都不賠，還有人想打官司。但我從程序上看不出政府有什么錯(cuò)，因?yàn)樗鼪](méi)有權(quán)力拿錢(qián)出來(lái)賠付倒塌的房子，它要做的是救助工作，而不是被進(jìn)入司法程序，要是政府把中國(guó)幾萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備拿出來(lái)賠款，不僅違法，而且這國(guó)家就沒(méi)法過(guò)日子了，要不了多久就破產(chǎn)了。前段時(shí)間有中國(guó)人譴責(zé)美國(guó)政府才損贈(zèng)中國(guó)災(zāi)區(qū)5十萬(wàn)美金，其實(shí)這因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)只有這個(gè)權(quán)力，要是多了，國(guó)會(huì)要找總統(tǒng)喝“講茶”，總統(tǒng)得下課。我也不同意過(guò)去的政府動(dòng)輒捐5個(gè)億糧食給越南兄弟的做法，1是因?yàn)檎疀](méi)有問(wèn)人民愿不愿意捐這5個(gè)億糧食，2是因?yàn)椴豢煽康木褪切值埽催^(guò)來(lái)就打我們1梭子，從傷口里扒拉出子彈1看,還是中國(guó)制造。 我不知道有沒(méi)有人真正明白我在說(shuō)什么，這沒(méi)關(guān)系，還有重要的1點(diǎn)是，如果政府宣布賠償，你怎么能保證這過(guò)程中沒(méi)有更大的貓膩。說(shuō)不定立馬就會(huì)有某人的3姑媽4表舅的房子都倒了，比地震前還要闊。 人民當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)，誰(shuí)跟人民過(guò)不去我跟誰(shuí)急，可是重要的是看事情是怎樣到達(dá)這個(gè)地步的。中國(guó)人長(zhǎng)期把政府當(dāng)成“負(fù)責(zé)1切”，可政府負(fù)責(zé)不了1切，要是負(fù)責(zé)1切就很不好玩，人民也要吃虧。我認(rèn)真想過(guò)這個(gè)問(wèn)題的程序問(wèn)題，覺(jué)得政府多是連帶錯(cuò)誤，也就是——為什么這么多年沒(méi)有讓保險(xiǎn)公司開(kāi)設(shè)地震險(xiǎn)，沙塵暴險(xiǎn)，可重要的是，好多中國(guó)人連世界上有這險(xiǎn)種都不知道……我聽(tīng)說(shuō)農(nóng)民兄弟已經(jīng)有了洪水險(xiǎn)，如果洪水把他們家池塘養(yǎng)的魚(yú)沖走了，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償魚(yú)，這個(gè)做法為什么不拿到城市里做？ 房奴們可憐的不是按揭和價(jià)格，而是房子遇上災(zāi)難大家都不知道該怎么辦，可從道理來(lái)講，我們買房都會(huì)交保險(xiǎn)，但那些保險(xiǎn)費(fèi)是交給保險(xiǎn)公司而沒(méi)有交給政府，沒(méi)怎么收錢(qián)的政府后還得給倒塌的房子埋單，有點(diǎn)冤。 當(dāng)然也不冤，誰(shuí)讓這么多年來(lái)我們1直以為政府“負(fù)責(zé)1切”呢，以為政府真能救人民于水火，其實(shí)這是口號(hào)，當(dāng)?shù)卣饋?lái)了，救得了人就不錯(cuò)了，誰(shuí)還救得了房子。 現(xiàn)行機(jī)制下對(duì)“政府”的誤解導(dǎo)致誰(shuí)誰(shuí)都去找政府，有句話叫“點(diǎn)兒背，別怪社會(huì)，生活苦，不怪政府”，這里面有個(gè)邏輯關(guān)系：比如說(shuō)政府答應(yīng)賠償，可賠償?shù)腻X(qián)是納稅人的錢(qián)，政府沒(méi)可能去問(wèn)所有納稅人答不答應(yīng)，就算像我這樣的納稅人答應(yīng)，可別的納稅人答應(yīng)嗎，而且我有個(gè)疑問(wèn)，當(dāng)初賣房子賺走錢(qián)的是開(kāi)發(fā)商，丫把錢(qián)卷走了，卻讓我們這些不相干的人來(lái)幫忙埋單，這也不太公平，便宜了開(kāi)發(fā)商，它成為世界上沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)，沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)到了連地震都不怕。 我?guī)蛁哥上網(wǎng)查到國(guó)外1個(gè)有益的玩法，國(guó)外保險(xiǎn)公司自己也買保險(xiǎn)，就是“險(xiǎn)外險(xiǎn)”，如果保險(xiǎn)公司因?yàn)橘r付大宗款項(xiàng)可能破產(chǎn)，將由政府來(lái)為它埋單，原因是：政府是從保險(xiǎn)公司收了稅的，而且政府也得花筆錢(qián)給保險(xiǎn)公司埋單。具體做法是：保險(xiǎn)公司從成立之日就得向政府買“險(xiǎn)外險(xiǎn)”。這是政府和企業(yè)之間進(jìn)行的1個(gè)純市場(chǎng)游戲，來(lái)保證重大災(zāi)難發(fā)生后，不會(huì)因某1環(huán)節(jié)無(wú)力，而導(dǎo)致人民無(wú)處得到賠償。 我想我已經(jīng)說(shuō)得夠清楚了，這就是，長(zhǎng)期以來(lái)我們的政府功能太強(qiáng)大了，社會(huì)功能的建設(shè)反而被忽視了，如果政府即是政府也是救災(zāi)部隊(duì)又是保險(xiǎn)公司，那么保險(xiǎn)公司和政府都沒(méi)好日子過(guò)，人民也沒(méi)好日子過(guò)。前段時(shí)間在捐贈(zèng)過(guò)程中出現(xiàn)好些不開(kāi)心，這是因?yàn)槲覀儞碛袕?qiáng)大的政府功能，但在慈善、救濟(jì)、醫(yī)療等社會(huì)功能卻不完善。 這是1個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，卻不是1個(gè)完善的社會(huì)，沒(méi)事時(shí)大家過(guò)得很hi，遇到點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，忽然發(fā)現(xiàn)我們的社會(huì)差缺了很多功能。所以善良的q哥很慘，政府沒(méi)辦法對(duì)他負(fù)責(zé)，社會(huì)也找不到出口對(duì)他負(fù)責(zé)，這里面有歷史原因，幾十年來(lái)政府1直在努力地替代全社會(huì)的職責(zé)，并成功地讓老百姓相信無(wú)論金木水火土來(lái)了只要有政府在就沒(méi)問(wèn)題，但是，這次地震來(lái)后政府和人民都突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)根本做不到，過(guò)去那種很影視作品的高大全角色不見(jiàn)了，負(fù)責(zé)解決1切困難救亞非拉1切人民于水火的傳說(shuō)不見(jiàn)了……實(shí)情是，從全世界范圍內(nèi)，好像也沒(méi)有1個(gè)政府能做到這1點(diǎn)，也沒(méi)必要做到這1點(diǎn)，美國(guó)總統(tǒng)駕著戰(zhàn)斗機(jī)親自擊落外星人的鏡頭，那是好萊塢大片。 如果1定要給q哥也給政府1點(diǎn)建議：為什么不在q哥倒塌的房子土地上，招開(kāi)發(fā)商再開(kāi)發(fā)呢，政府補(bǔ)貼點(diǎn)，把5層樓修成8層樓，多余3層歸開(kāi)發(fā)商，q哥也有養(yǎng)老的地方了。至少，在物權(quán)法草案實(shí)施后，平攤到q哥頭上的那份土地永久使用權(quán)還是歸他的，他要是愿意，就在平攤到頭上的那兩平米上修1座通天塔都可以，沒(méi)事找鳥(niǎo)說(shuō)話,只要航空管制局不找麻煩。 這1點(diǎn)，他是不明白的，但他是有權(quán)利的。 我的推薦中國(guó)房地產(chǎn)為什么那么多文化克隆買房子和買碉堡——被合生國(guó)際房子折磨雜談之2兼潘石屹書(shū)評(píng)合生國(guó)際的“精裝修”是怎么折磨我的 看1本我的小說(shuō) 回1下李承鵬的首頁(yè)